展鹏配资 给18个月幼儿灌酒，无论出于什么心态都不该宽恕 | 新京报快评

展鹏配资

灌酒给幼儿造成伤害，无知或玩笑，都不是逃避法律责任的借口。

▲当前的儿童友好社会建设背景下，儿童安全也需要社会各方共同兜底。图/IC photo

文 | 马青

6月14日，#话题，上了微博热搜。

据荔枝新闻报道，近日，浙江台州某医院公布了一起婴幼儿被灌酒引发紧急情况的病例。据介绍，该婴幼儿的父母经营一家饭店，孩子在店内玩耍，一个顾客擅自给孩子灌下50多毫升啤酒。经医生全力救治，幼童脱离生命危险，但酒精可能已对其神经系统造成不可逆损伤。

目前，警方已介入调查。法律专家则指出，若幼童经鉴定构成轻微伤以上伤情展鹏配资，喂酒者可能面临故意伤害罪的指控；若未达伤情标准，其主观故意行为也可能触犯寻衅滋事罪。

现实里，部分人仍残留着一些错误认知，有的觉得小孩子喝点酒没关系，“酒量是从小锻炼出来的”，有的则纯粹是“逗孩子”，小孩咋舌称酒辣，大人以此取乐。当然，也有一种可能，就是有人透着骨子里的坏，去故意伤害孩子，这种是最不能饶恕的。

医学早已明确，婴幼儿肝脏代谢功能没有发育成熟，代谢酒精的能力极其薄弱，50毫升啤酒对成年人可能无所谓，却足以对婴幼儿造成中枢神经系统抑制、肝脏损伤、急性胃出血、抽搐昏迷等严重后果，甚至可能留下终身智力、运动、语言发育障碍。

这样的事情看似伤天害理，却又时有发生。广西曾有两岁男童在其二伯哄逗下喝下一两多米酒，导致酒精中毒、脑损伤和癫痫，发育水平倒退至一岁左右；四川则是一个父亲在朋友怂恿下让其两岁儿子饮下二两白酒，最终孩子急性中毒身亡，三名怂恿者被依法以涉嫌过失致人死亡罪批捕。

因此，儿童安全教育不只是对孩子的教育，更多是对成年人的教育培训。哪怕这些成年人并非有心毒害孩子，但无知或玩笑，也都不是逃避法律责任的借口。前述广西、四川案件的处理，就已经充分表明了司法态度，社会当有警醒。

而在此次案例中还有一个细节值得关注，那就是孩子父母是饭店老板，忙起来顾不上，就任孩子在店里玩耍，才被人灌了酒。现实中，这样的情境也时常发生，当父母不得不兼顾工作和养娃时，常常会把孩子带到工作场所。

但是，一些工作场所环境复杂，对孩子而言，安全风险也很高。此前展鹏配资，福建厦门、河南许昌都曾有过案例，因家中无人带娃，孩子妈妈就把孩子带到了工厂，没想到孩子却在厂区发生了意外。

在这些案例中，尽管监护人未尽到合理看护的义务，让脆弱的孩子受到了伤害，却很难责备他们没有尽力。毕竟，他们只是想把孩子放在自己眼前，对许多家庭而言，如何平衡生计与育儿之间的关系，从来都不是轻松的选择。

当前的儿童友好社会建设背景下，与其让父母们困于两难，不如通过社会支持，共同为儿童安全提供更多兜底保障。

比如，提供更普惠、可负担、就近便利的托育服务，让忙碌的父母们在工作时能放心将孩子交予专业照护。再如，在社区、单位、公共场所普遍提升儿童安全意识，强化风险防范常识，减少那些“没想到”“没注意”的意外发生。

每一个这样的案件，都应成为一次公共教育提醒，成为一次全社会重申常识的机会。也只有在制度设计、公共服务、常识普及和文化氛围中，整个社会给予儿童安全、儿童权益系统性关照，才能避免18个月幼儿被灌酒进医院这样的意外伤害。

撰稿 / 马青（媒体人）

编辑 / 何睿

校对 / 张彦君

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。

倍倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。